Przejdź do głównej zawartości

5.2 Role i odpowiedzialności w zakresie bezpieczeństwa informacji

W skrócie: każde zadanie związane z bezpieczeństwem ma przypisaną osobę, a każda osoba wie, za co odpowiada.

Cel: ustanowienie jasnej, zatwierdzonej i zrozumiałej struktury odpowiedzialności za wdrożenie, działanie i zarządzanie bezpieczeństwem informacji.

Atrybuty​

Typ atrybutuWartości
Typ zabezpieczenia#Preventive (prewencyjne)
Właściwości bezpieczeństwa informacji#Confidentiality (poufność), #Integrity (integralność), #Availability (dostępność)
Koncepcje cyberbezpieczeństwa#Identify (identyfikacja)
Zdolności operacyjne#Governance (ład i nadzór)
Domeny bezpieczeństwa#Governance_and_Ecosystem (ład i ekosystem), #Protection (ochrona), #Resilience (odporność)

Znaczenie atrybutów opisuje 4.2 Tematy i atrybuty.

Wytyczne​

  • Role i odpowiedzialności definiuje się zgodnie z polityką główną i politykami tematycznymi (5.1), dopasowując je do potrzeb organizacji.
  • Norma kładzie nacisk na właścicieli informacji i innych aktywów oraz na właścicieli ryzyka — to oni odpowiadają za ochronę swoich zasobów i akceptację ryzyka.
  • Wskazuje się odpowiedzialnych za konkretne procesy bezpieczeństwa, np. zarządzanie ryzykiem, incydentami, dostępem.
  • Osoba z rolą może delegować zadania, ale nadal odpowiada za ich wykonanie i powinna sprawdzać, czy delegowane zadania są wykonane właściwie.
  • Dla każdego obszaru określa się poziomy uprawnień decyzyjnych i dokumentuje je.
  • Osoby w rolach związanych z bezpieczeństwem powinny mieć kompetencje do ich pełnienia i możliwość rozwoju wiedzy.
  • Koordynację i nadzór nad całością bezpieczeństwa przypisuje się konkretnej osobie lub zespołowi. Norma nie narzuca nazwy stanowiska — CISO, pełnomocnik czy komitet to wybór organizacji.

W praktyce​

Przykłady i narzędzia poniżej to praktyka branżowa, nie treść normy.

  • Macierz RACI dla procesów bezpieczeństwa: kto jest odpowiedzialny, kto zatwierdza, kogo się konsultuje, kogo informuje.
  • Pole „właściciel” w rejestrze aktywów (5.9) i w rejestrze ryzyk — bez niego trudno wykazać, kto akceptuje ryzyko.
  • Zapis odpowiedzialności w zakresach obowiązków i opisach stanowisk, a nie tylko w polityce.

Powiązania​